lassulus changed the topic of #nixos-de to: Willkommen im deutschen NixOS Channel.
palo1 has joined #nixos-de
palo has quit [Ping timeout: 245 seconds]
palo1 is now known as palo
palo1 has joined #nixos-de
palo has quit [Ping timeout: 258 seconds]
palo1 is now known as palo
fendor has joined #nixos-de
sphalerite has quit [Ping timeout: 268 seconds]
sphalerite has joined #nixos-de
woffs has quit [Quit: Gateway shutdown]
woffs has joined #nixos-de
Guanin has joined #nixos-de
<palo> http://99-bottles-of-beer.net/n.html < gibt gar kein nix vertreter!
<palo> Wer hat lange weile ?
<makefu> palo uses "anhubeln", it is not very effective....
<Guanin> Das sollte doch einfach sein
<makefu> Guanin got hit by "anhubeln", it is super effective!
<palo> lol "anhubeln"
<florianjacob> betreibt hier noch jemand ne cryptsetup/luks2 Bootplatte? Kriegt ihr auch bei jedem Boot vor der Passworteingabe ein WARNING: Locking directory /run/cryptsetup is missing!
<palo> florianjacob: jo, sowas mach ich. aber ich weis nicht ob /run/cryptsetup fehlt
<andi-> ebenfalls das gleiche hier.. allerdings ist mir der Fehler noch nicht aufgefallen.
<florianjacob> Korrektur, Warnung kommt nach der Passworteingabe.
<florianjacob> palo: andi- wisst ihr ob ihr luks2 oder luks1 benutzt? luks2 muss man aktuell noch explizit angeben.
<palo> luks2
<palo> ah ne quatsch, ich nutz luks
<palo> hab auch noch den luks cryptoModule hack drin 9: boot.initrd.luks.cryptoModules = [ "aes" "aes_generic" "blowfish" "twofish" "serpent" "cbc" "xts" "lrw" "sha1" "sha256" "sha512" "aes_x86_64" ];
<palo> sollte den wieder rausnehmen.
<florianjacob> möglicherweise irgend ein tmpfiles.d was bisher ignoriert wird… hm, vielleicht funktioniert ja auch alles wenn man cryptsetup 2.1 mal paketiert, und wenn nicht haben dann vermutlich alle das problem, weil ab dann luks2 der default ist. ^^ und funktionieren tut es ja, aber es ist unschön wenn die Festplattencrypto Warnungen wirft…
Guanin has quit [Ping timeout: 258 seconds]
fendor has quit [Quit: Leaving]
<manveru> trace kanns leider nicht besser, und toFile is glaub ich nicht sehr sinnvoll...
<makefu> manveru: das richtige wäre in nix ja eigentlich nen shell script zu templaten was im build 99 bottles ausgibt :D
<makefu> also quasi für was nix grundsätzlich benutzt wird
<manveru> das is dann doch nur noch cheaten :P