<jonge>
hallo leute! wird hier deutsch gesprochen oder switcht man lieber auf englisch?
<lassulus>
in nixos-de wird eigentlich deutsch geredet
<lassulus>
fürs englische gibts eigentlich #nixos und #nixos-chat
<jonge>
ja, das ergibt sinn. ich hatte nur vermutet dass es vielleicht noch so ist dass es eher um die geografische lage zur koordination von anderen sachen geht und dennoch englisch geredet werden koennte. wie auch immer, nicht so wichtig
<jonge>
benutzt hier jemand eigentlich hydra und gitlab in kombination? ich spiele gerade sehr viel damit rum und die authentifizierung ist bisschen so ne laestige komponente.
<Mic92>
jonge, hast du den github nixos runner gesehen der auf discourse geteilt wurde?
<Mic92>
*gitlab nixos runner
<jonge>
ach stimmt! darueber habe ich heute im zug gelesen. aber der hat doch dann das problem, dass /nix/store in den docker container reingemappt wird, d.h. der braucht seinen privaten nix store
<jonge>
wenn ich also mehrere laufen lassen will, muessen die alle ihre eigenen nix stores haben, richtig?
<jonge>
mir ist dann nicht 100% klar was der vorteil gegenueber einem gitlab shell runner ist in dem ich ja auch einfach `nix-build` laufen lassen koennte, und zwar dann sogar mehrere davon, weil die den nix store teilen koennen
<jonge>
plus... ich glaub im nix shell runner waeren dann die nix integration tests weniger problematisch weil der direkt kvm benutzen kann
<jonge>
interpretiere ich das alles richtig?
<Mic92>
jonge: etwas mehr isolation könnte der Vorteil sein,
<Mic92>
wenn man builds von anderen Leuten ausführt.
<Mic92>
Ich habe mir den builder aber nicht angeschaut
<jonge>
mir geht's vor allem darum meinen kollegen zu zeigen wie toll nix ist und sie langfristig davon zu ueberzeugen, dass wir eigentlich moeglichst viel damit machen sollten. wohlmoeglich ist da der auf discourse vorgestellte runner wirklich das beste dafuer, weil die kollegen halt gitlab kennen und das dann familiar aussehen sollte.